
| Варта прачытаць - Місіянерская дзейнасць Касцёла |
|
|
| 15.10.2009 22:46 |
ЮЛІЙ ГАРЦЫЯ МАРЦІН C.M.F.МІСІЯНЕРСКАЯ ДЗЕЙНАСЦЬ КАСЦЁЛА Ў КАНАНІЧНЫМ ЗАКАНАДАЎСТВЕ Пераклад з італьянскай мовы - кс. Яна Занеўскага Рэдагаванне пераклада - філолаг Наталля Цыбульская. Прапануем Вашай увазе кнігу. Працяг будзе. І. МІСІЯ КАСЦЁЛА
Ў КАНАНІЧНАЙ ДЫСЦЫПЛІНЕ Ў СВЯТЛЕ ДРУГОГА ВАТЫКАНСКАГА САБОРУ I. КАСЦЁЛ - НОВЫ НАРОД БОЖЫ 1. КАСЦЁЛ - НОВЫ НАРОД БОЖЫ 2. ПАХОДЖАННЕ: ВОЛЯ БОЖАЯ 3. ДАЛУЧЭННЕ ДА НАРОДА БОЖАГА НАДАЕ НОВЫ СТАТУТ 4. УСЕАГУЛЬНАСЦЬ II. КАСЦЁЛ ПА СВАЁЙ ПРЫРОДЗЕ З'ЯЎЛЯЕЦЦА МІСІЯНЕРСКІМ 1. НОВАЯ МІСІЯНЕРСКАЯ СВЯДОМАСЦЬ АБО ЧУЛАСЦЬ КАСЦЁЛА 2. ЗНАЧЭННЕ ТЭРМІНА "МІСІЯНЕРСКІ" У КАН. 781 3. ВЫРАТАВАЛЬНАЯ МІСІЯ 4. ЕВАНГЕЛІЗАЦІЯ - АСНОЎНЫ АБАВЯЗАК 5. РОЗНЫЯ ФОРМЫ І МЕТАДЫ ДЗЕЙНАСЦІ II МІСІЯНЕРСКАЯ ДЗЕЙНАСЦЬ
У КАНАНІЧНЫМ ЗАКАНАДАЎСТВЕ I. НОВАЯ ПАСТАНОЎКА ПРАДМЕТА І АСНОЎНЫЯ ВЫКАРЫСТАНЫЯ КРЫТЭРЫі 1. КРЫТЭРЫі АДАПТАЦЫІ ДАКТРЫНЫ ЭКУМЕНІЧНАГА ДРУГОГА ВАТЫКАНСКАГА САБОРУ А. КОДЭКС з 1917 г. Б. РАЗДЗЕЛ "De actione Ecclesiae missionali" В. НАТХНЯЛЬНЫЯ ПРЫНЦЫПЫ 2. ЗБЛІЖЭННЕ І АСІМІЛЯЦЫЯ З АГУЛЬНЫМ ПРАВАМ 3. МЕСЦАЗНАХОДЖАННЕ МІСІЯНЕРСКАГА ПРАВА 4. МІСІЯНЕРСКІ СЛОЎНІК II. ХАРАКТЭРНЫЯ УЛАСЦІВАСЦІ НОРМАЎ АБ МІСІЯХ 1. НАДЗВЫЧАЙНАСЦЬ АКАЛІЧНАСЦЕЙ 2. НЕПАСРЭДНАСЦЬ А. АДЗІНКА ЎЛАДЫ Б. ДЗЕЙСНАСЦЬ УЛАДЫ 3. ГІБКАСЦЬ 4. ПРАГНАЗАВАННЕ I
МІСІЯ КАСЦЁЛА
Ў КАНАНІЧНАЙ ДЫСЦЫПЛІНЕ Ў СВЯТЛЕ ДРУГОГА ВАТЫКАНСКАГА САБОРУ I. КАСЦЁЛ - НОВЫ НАРОД БОЖЫ
Як ужо было сказана, Кодэкс Кананічнага Права (ККП) прымае вучэнне Другога Ватыканскага Сабору аб Касцёле і ўяўляе яе як Народ Божы, як Зносіны, як Цела Хрыстова, бо ён "павінен праводзіць выратавальную місію, давераную яму". Гэта ўяўляе сабой новаўвядзенне Кодэкса (1) , іншымі словамі, маецца, першым чынам, паняцце Касцёла, як Народа Божага, з боку кананічнага заканадаўства, якое ўключае ў сябе таксама і місію Касцёла. Сапраўды, касцельнае заканадаўства на працягу стагоддзяў рэфармавалася, каб дасканала адпавядаць яе місіі. Таму навізна дзейснага заканадаўства датычыцца і самой прыроды Касцёла як Народа Божага, і яго місіі. З іншага боку, паказанае новаўвядзенне пераклікаецца з папярэднім заканадаўствам, дазваляючы ўбачыць, якім чынам у ім быў зразумелы Касцёл і яго місія. 1. КАСЦЁЛ - НОВЫ НАРОД БОЖЫ Паняцце аб Касцёле як аб Народзе Божым, несумненна, новае для кананічнага заканадаўства, але важнасць яго заключаецца ў змесце, якое яно нясе або нават сцвярджае. Гэтае паняцце атрымала сваё азначэнне ў Кодэксе. На дадзены момант прапаноўваецца разглядзець два аспекты. Першы датычыцца навізны прадмета, другі - уяўлення аб Касцёле. Дастаткова азнаёміцца з Другой Кнігай ККП, пад загалоўкам: De Populo Dei (Аб Народзе Божым), і мы ўбачым, што ёй адпавядае другі раздзел Дагматычнай канстытуцыі пра Касцёл Lumen gentium, прынятай на Саборы. Гэты загаловак уяўляе сабой новаўвядзенне ў адносінах да Заканадаўства 1917 года, другая Кніга якога была азагалоўлена De Personis. З аднаго загалоўка ўжо можна вывесці выснову, што дамінуючая або пераважная канцэпцыя інфарматарскага паняцця ў дзвюх кнігах розная. У новым заканадаўстве вылучаны сацыяльна-супольны аспект, гэта значыць зносінаў і цела, тады як у старым - аспект індывідуальны. Канцэпцыя, якая ляжыць у аснове паняцця Народа Божага, ёсць прыналежнасць і ўключэнне асобнага чалавека ў грамадства, тым самым яна супрацьлеглая індывідуалізму. Аб гэтым гаворыцца ў п. 9 той жа дагматычнай пастановы: "Але Бог рачыў асвячаць і ратаваць людзей не па асобнасці, без узаемнай сувязі, а зрабіць іх народам, які прызнаваў бы Яго ў ісціне і свята служыў Яму". У Кодэксе 1917 года гэта канцэпцыя не была прадстаўлена досыць ясна, бо асноўны акцэнт ставіўся не на жыццё Касцёла (2) , а на азначэнне яго як юрыдычнай асобы. Такая няпростая змена перспектывы, якая адбылася дзякуючы прынцыпам і нормам, усталяваным Другім Ватыканскім Саборам, не была пазбаўлена сваіх цяжкасцей, вынікаўшых хутчэй не з новага, а са старога заканадаўства - De Personis - якое павінна было быць захавана, дапоўнена або зменена. Гэта пацвярджае і дыскусія, якая развярнулася вакол самога загалоўка, у якой супастаўляліся паняцці асоба і структура, паколькі абодва яны былі палічаныя недастатковымі для стварэння глабальнага і арганічнага падання аб Другой Кнізе (3) . Гэта перспектыва азначала, канешне ж, неабходнасць занясення змен у структуру і ва ўтрыманне, што спараджала нямала спрэчных пытанняў, рашэнне якіх не ўяўлялася простай справай. Тады была разгледжана магчымасць сістэматычнага парадкавання схемы, пакінуўшы часова ўбаку пытанне аб загалоўку і прыняўшы за аснову паняцце Christifideles (Вернікі [у Хрыста]), якое адрозніваецца ад паняцця "асоба" сваім багаслоўскім характарам, тады як апошняе з'яўляецца хутчэй юрыдычным і мае прамое стаўленне да юрыдычнага падзелу на асоб наогул (De personis in genere) і юрыдычных асоб (De personis iuridicis). Паняцце асобы ў заканадаўстве ад 1917 года належала да прыватнай вобласці, да прыватнага права, і было прызнана неадпаведным структуры Касцёла, прадстаўленага у схеме "De Populo Dei" (Аб Народзе Божым), а таму перанесена ў Першую Кнігу. Паняцце ж Christifideles (Вернікі [у Хрыста]), становіцца асновай і стрыжнем азначэння Народа Божага, уключаючага ў сябе ўсіх ахрышчаных. Выражанае ў такой форме, яно не адносіцца выключна да католікаў (4) . Паняцце гэта вызначаецца ў кан. 204, § 1: "Вернікі - гэта асобы, якія, злучыўшыся з Хрыстом праз хрост, складаюць народ Божы, дзякуючы чаму яны па-свойму становяцца ўдзельнікамі святарскага, прароцкага і царскага служэння Хрысту і заклікаюцца - у адпаведнасці з становішчам кожнага з іх - да ажыццяўлення той місіі, якую Бог даверыў Касцёлу выконваць у свеце". 2. ПАХОДЖАННЕ: ВОЛЯ БОЖАЯ
Касцёл як Народ існуе па Божым прызванні. Другі Ватыканскі Сабор сцвярджае: "Вернікаў жа ў Хрыста вырашыў Ён прыклікаць у Святы Касцёл, Які, правобразна абвешчаны ўжо ад пачатку свету, цудоўна падрыхтаваны ў гісторыі народа Ізраільскага і ў Старым запавеце, апошнім часам заснаваны, з'явіўся праз спасланне Духа Святога, і будзе завершаны ў славе ў канцы стагоддзяў" (5) . Такім чынам, гаворка ідзе аб новым народзе, бо ён успадкоўвае ранейшаму, як відавочна "старому", які з'явіўся яго правобразам. Характар і паходжанне гэтага новага народа звышнатуральныя. І гэта так, бо яго паходжанне не чалавечае, а боскае. Ініцыятыва зыходзіць ад самога Бога, што з'яўляецца цалкам відавочным у любым сэнсе, Які заклікае ўсіх людзей стаць часткай Касцёла, бо, як сцвярджаецца ў кан. 748, §1 "усе людзі абавязаны шукаць ісціну ў рэчах, якія датычацца Бога і Касцёла Яго, і, спазнаўшы яго,..." (6) . Існуе дзве формы праявы гэтай Божай волі. Першая закладзена ў чалавечай прыродзе, у свядомасці чалавека, дзякуючы чаму ён схільны шукаць ісціну аб сабе самім, аб сваім будучым, аб сэнсе жыцця, аб сваёй канчатковай мэце, як яе называе кан. 795. Другая ўяўляе сабой пропаведзь Касцёла, які абавязаны прапаведаваць і не можа ўхіліцца ад гэтага абавязку (кан. 747, §1). У гэтым ёсць місія, "якую Бог даверыў Касцёлу," (кан. 204, §1). Гэта і ёсць уласна прадмет місіі, які мы ў дальнейшым разгледзім больш паглыблена. Пазнанне боскай волі ў тым, што датычыцца яе таямніцы і Касцёла, прыводзіць да ўзнікнення асабістай адказнасці. Гаворка ідзе не аб юрыдычных, а аб маральных абавязках, бо веданне не накладае ланцугоў і не стварае ніякіх узаемаадносін падпарадкаванасці і перавагі; такія абавязкі не могуць спаганяцца супраць чыёй-небудзь волі. Але далучэнне да гэтага Народа свабоднае, а значыць, ні адзін чалавек не можа прымушаць другога да здзяйснення падобнага акту. Хоць, паводле боскага закона, на чалавека і накладзеныя вызначаныя абавязкі, заўсёды пры гэтым неабходна паважаць яго сумленне і волю (кан. 748, §2; 787, § 2). З іншага боку, чалавеку павінна быць прадстаўлена магчымасць дасягнуць гэтай мэты. 3. ДАЛУЧЭННЕ ДА НАРОДА БОЖАГА НАДАЕ НОВЫ СТАТУТ
Касцёл як Народ не асноўваецца ні на чалавечай прыродзе, ні на нейкай асобнай расе, народзе або нацыі, але існуе па волі Божай. Як і народ Божы, ён мае вытокі і мэты, якія не зыходзяць ад чалавека, прызванага ўсё ж садзейнічаць выкананню боскіх распачынанняў. Касцёл, будучы Народам Божым, складаецца з усіх хрышчаных, гэта значыць, ён складзены з усіх тых, хто з'яднаўся з Хрыстом праз сакрамэнт Хросту. Гэта азначае, што два гэтыя элементы непадзельныя, што, па-першае, "яднанне з Хрыстом і далучэнне да членаў Касцёла, сведчыць аб тым, што два элементы не могуць існаваць асобна адзін ад другога. Яднанне з Хрыстом прыналежыць хутчэй да вобласці Божаму дару - ласцы, тады як далучэнне да Касцёла адлюстроўвае па сутнасці сваёй юрыдычны аспект" (7) , і што той, хто не атрымаў сакрамэнт Хросту, не належыць да гэтага народа, не з'яўляецца членам Цела Хрыстова, гэта значыць не злучаны з Хрыстом. Дадзенае яднанне ёсць першаснае следства сакрамэнта Хросту. Гэта азначае, што: - прыналежнасць да гэтага народа не абумоўленая фактам нараджэння ці прыродай (як у выпадку з грамадзянскім станам), але дасягаецца праз сакрамэнт Хросту, які таму мянуецца асноўным сакрамэнтам. - таму далучэнне да Касцёла з'яўляецца актам вольнай волі, не з'яўляючыся прыроднай неабходнасцю. З прычыны гэтага Касцёл нязменна паважае індывідуальную і асабістую волю і заяўляе, што менавіта чалавек як асоба павінен супрацоўнічаць з Божай воляй, роўна як і тое, што ніхто не можа быць прымушаны да ўваходжання ў Касцёл (8). З усяго сказанага вынікае, што сакрамэнт Хросту надае чалавеку новы статут і грамадзянства, адрознае ад атрыманага пры нараджэнні. Сапраўды, як сцвярджае кан. 849, пасродкам гэтага сакрамэнта "людзі вызваляюцца ад грахоў, адраджаюцца ў якасці сыноў Божых і, непазбыўным вобразам прыпадобненыя Хрысту, далучаюцца да Касцёла"(9) . Самыя словы, выкарыстаныя пры азначэнні, не пакідаюць ніякага сумнення адносна сэнсу сказанага. Быць адроджаным азначае быць народжаным зноўку, атрымаць новае жыццё. Менавіта тое жыццё, якое Хрыстос паведамляе членам Свайго цела (10). Такім чынам, той, хто з'яднаўся з Хрыстом, набывае новы статут: становіцца сынам Божым. Пасродкам сакрамэнта Хросту чалавек вызваляецца ад граху, знака яго ранейшага быцця. Падобная змена найболей прыкметна пры хросце дарослых, якое часцей за ўсё адбываецца ў місіях, чым у дыяцэзіях, якія ўжо цалкам склаліся. Пераход ад ранейшага стану да становішча хрышчанага і члена Царквы як бачнага грамадства складае прадмет увагі Заканадаўцы, які, як далей будзе відаць, даў неабходныя ўказанні па гэтым пытанні. Сакрамэнт Хросту мае таксама і сацыяльнае вымярэнне, гэта значыць яно дае чалавеку новае грамадзянства. І на самой справе, хрышчаныя належаць да Народа Божага нараўне з прыналежнасцю да грамадзянскага грамадства і сваёй нацыі. Паміж гэтымі відамі грамадзянства не павінна быць супярэчнасцяў, больш таго, яны павінны дапаўняць адзін аднаго. Сапраўды, вернікі, і ў самім вобразе іх дзеянняў, абавязаныя заўсёды захоўваць зносіны з Касцёлам (кан. 209, §1), якія накладаюць абавязак захавання сувязі веры, сакрамэнтаў і касцельнага заканадаўства (кан. 205). Таму зносіны вернікаў з іншымі людзьмі характарызуюцца гэтай новай рэчаіснасцю, што патрабуе ад вернікаў паводзіць сябе адпаведным чынам у ажыццяўленні сваіх грамадзянскіх правоў і абавязкаў. Быць хрысціянінам азначае таксама старанна спрыяць змене і ажыўленню часавых рэалій паводле евангельскіх прынцыпаў. Гэты абавязак мае дачыненне да вобласці палітыкі, эканомікі, правасуддзя, маральных і сацыяльных праблем, сродкаў масавай інфармацыі (11). І у любым выпадку, вернікі абавязаныя самім сваім жыццём паказваць прыклад евангельскай святасці (кан. 210). 4. УСЕАГУЛЬНАСЦЬ
Кодэкс вызначае гэты Касцёл як каталіцкі (кан. 204 § 2), гэта значыць сусветны або ўсеагульны. Гэтая ўласцівасць усеагульнасці ў процівагу асобнасці праходзіць праз усё заканадаўства, прысутнічаючы, напрыклад, у законах, азначэннях улады, структур і т.п. Але ў значэнні, якое нас цікавіць, сутнасць гэтай ідэі перадаецца словазлучэннем "Народ Божы". Як ужо згадвалася, усе людзі абавязаныя спазнаваць ісціну аб Касцёле і па Боскім законе пакліканыя да ўваходжання ў яе (кан. 748, § 1), гэта значыць, усе яны прызваныя ўдзельнічаць у Касцёле, які Другі Ватыканскі Сабор мянуе "новым Народам Божым", "новым Ізраілем" (12) . Гэты Народ быў створаны Хрыстом пасродкам новага саюза, новага Запавету ў Яго Крыві (не праз абразанне), каб ён быў зліты разам не па целе, але ў Духу. Далучэнне да гэтага новага Народа адбываецца праз хрост. Гэта значыць, усе хрышчаныя складаюць гэты Народ. Тым самым пераадоленыя прынцыпы прыналежнасці да старажытнага Ізраілю, гэта значыць Стары запавет і нараджэнне або паходжанне. Значыць, Касцёл, як бачная супольнасць, мае не чалавечае паходжанне і канчатковую мэту, не зыходную ад чалавека, які, аднак, пакліканы да яго дасягнення. Такім чынам, Касцёл пераўзыходзіць любы народ, бо ўсе яны заснаваныя на прынцыпах абмежаваных і адасобленых, якія шукаюць адрозненняў і ствараюць падзелы. Увасабленне гэтага адзінства прадстаўлена ў Кодэксе ў выяве зносін і Цела. Народ гэты ёсць Цела Хрыстова, якое, хоць і не з'яўляецца фізічным целам, усё ж мае сваю вонкавую праяву дзякуючы сувязі спавядання веры, сакрамэнтаў і касцёльнага заканадаўства. У гэтым Целе адзінства і сусветнасць узаемна дапаўняюць адзін аднаго. Вышэйназваныя сувязі служаць у поўнай меры выразам таго выратавання, да якога прызваныя ўсе людзі. Адзінства і ўсеагульнасць Касцёла неаддзельныя ад поўнага выратавання, бо яно здабываецца толькі ў Целе Хрыстовым, якім з'яўляецца Касцёл. Усе іншыя формы выражэння недасканалыя і не адлюстроўваюць адзінствы. Гэты бок Касцёла супадае з яго місіяй паводле азначэння, дадзенага Другім Ватыканскім Саборам: "па цудоўнай пастанове пасланы да народаў, каб быць яму "усеагульным сакрамэнтам выратавання", у сілу ўнутранага патрабавання сваёй кафалічнасці, падпарадкоўваючыся даручэнню Свайго Заснавальніка, імкнецца абвяшчаць Евангелле ўсім людзям" (13). Збаўленне ўніверсальнае і ўсеагульнае, гэта значыць звернутае да ўсіх людзей. Касцёл Хрыстовы атрымаў ўсе сродкі, неабходныя для дасягнення бачнага грамадскага саюза (адзінства); Хрыстос ёсць пачатак адзінства і супакою, Касцёл - бачны сакрамэнт гэтага выратавальнага адзінства, гэтай усеагульнай місіі (14). II
КАСЦЁЛ ПА СВАЁЙ ПРЫРОДЗЕ З'ЯЎЛЯЕЦЦА МІСІЯНЕРСКІМ 1. НОВАЯ МІСІЯНЕРСКАЯ СВЯДОМАСЦЬ АБО ЧУЛАСЦЬ КАСЦЁЛА
Папа Ян Павел II адзначыў, што ў перыяд пасля Другога Ватыканскага Сабору ў Касцёле "выспела больш жывое ўсведамленне сваёй місіянерскай прыроды"(15). Дакументы царкоўнага Вучэння за апошнія дзесяцігоддзі, як на сусветным, так і на асобным узроўні, дазваляюць нам упэўніцца ў тым, што сярод веравучыцельскіх сцвярджэнняў экуменічнага Другога Ватыканскага Сабору найбольш укаранёным у хрысціянскім Народзе з'яўляецца як раз тое, якое абвяшчае, што Касцёл па сваёй прыродзе з'яўляецца місіянерскім (16) . Але, каб дакладна ўсвядоміць усю яго значнасць, карысна ўспомніць у сувязі з гэтым, што Другі Ватыканскі Сабор цалкам выразна пастанавіў, што місія Касцёла ёсць адна і тая жа заўсёды і ўсюды, хоць яна па акалічнасцях і ажыццяўляецца ў розных формах (17). Саборнае вучэнне дало вялікі імпульс місіі Касцёла не толькі дзякуючы таму, што значна павялічыўся лік новых асобных Касцёлаў, але перш за ўсё ў тым, што "цяпер сцвярджаецца новая свядомасць: і, такім чынам, місіянерства закранае непасрэдна ўсіх хрысціян, усе дыяцэзіі і парафіі, усе касцёльныя ўстановы і асацыяцыі" (18). Аднак, нараўне з гэтымі плёнамі, было адзначана паступовае запаволенне развіцця місіянерскай дзейнасці і місій ad gentes, абумоўленае перш за ўсё некаторымі вучэннямі, калі і не супярэчнымі, то па меншай меры мала ўзгодненымі з вучэннем Касцёла (19). Сучаснае кананічнае заканадаўства засвоіла гэтае веравучэнне ў некалькі этапаў. Кан. 781, які адкрывае Раздзел "Місіянерская дзейнасць Касцёла" сцвярджае, што "Касцёл па сваёй прыродзе з'яўляецца місіянерскім" (20). Гэтыя словы знаходзяць сваё пацверджанне ў кан. 204, § 1 "ажыццяўленню той місіі, якую Бог даверыў Касцёлу выконваць у свеце". Паміж дзвюма гэтымі канонамі маецца адпаведнасць, хай не даслоўная, але прынамсі паміж элементамі, якія яе складаюць, як далей можна будзе ўбачыць. Іх значнасць у Кодэксе ўяўляецца рознай. І на самай справе, кан. 781 быў занесены ўжо толькі ў схему 1980 г., як кан. 736 (21). Як бачна, яго адсутнасць было абумоўлена тым, што асноўныя палажэнні былі ўжо закладзеныя ў схеме Lex Ecclesiae fundamentalis, што рабіла залішнімі любыя паўторы (22). Уключэнне гэтага канону безумоўна абмяркоўвалася, але без суаднясення з зыходнай схемай, і было прызнана мэтазгодным каб, як было зроблена з іншымі Раздзеламі Кодэкса, дадзены Раздзел таксама пачыналася бы з агульнай нормы. Таму яго неабходнасць магла бы аспрэчвацца першым чынам у сувязі з кан. 204, § 1, т.е., ці выявіцца яго адсутнасць і ці будзе яно вызначальным для Раздзела De actione Ecclesiae missionali. 2. ЗНАЧЭННЕ ТЭРМІНА "МІСІЯНЕРСКІ" У КАН. 781
Першае ўказанне праўдзівага значэння прыметніка "місіянерскі" сустракаецца ў тэксце Дэкрэту Ad gentes, 35, першаснай і прамой крыніцы кан. 781. Саборны тэкст двойчы выкарыстае гэтае слова, кожны раз укладваючы ў яго іншае значэнне. У першым выпадку яно выкарыстоўваецца для абазначэння асноўнай місіі Касцёла, у найболей шырокім і агульным сэнсе, а ў другім - аднесена да місіянерскай дзейнасці ў яе вузка-тэхнічным вытлумачэнні, вызначанай як "місіянерская справа ў народаў"(23) . Таму ўяўляецца мэтазгодным, а часам і неабходным, прадставіць некаторыя дадатковыя тлумачэнні адносна выкарыстання і значэння гэтага слова, бо існуе рызыка зблытаць адно значэнне з другім так, што можна будзе звесці ўсеагульную місію Касцёла да місіянерскай дзейнасці або да місій, ці наадварот, звесці на нішто ўсю канкрэтнасць гэтай дзейнасці ўнутры Касцёла (24). У кан. 781 тэрмін "місіянерскі" выкарыстоўваецца ўсяго адзін раз, адпавядаючы першаму з вышэйапісаных значэнняў, гэта значыць, ужываючыся адзіна па стаўленні да ўсеагульнай місіі Касцёла, а не да місіянерскай дзейнасці або місіяў, з прычыны чаго ён валодае шырокім спектрам. Сцвярджэнне, што Касцёл па сваёй прыродзе з'яўляецца місіянерскім, азначае, што місія істотна для Касцёла, якая не можа быць зразумелая без місіі, і што калі выказаць меркаванне аб адсутнасці місіі, то не было б і Касцёла, "бо ён бярэ свой пачатак, па ўстанаўленню Бога Айца, ад пасланніцтва (missio) Сына і ад пасланніцтва Духа Святога"(25) . У ім місія не можа лічыцца нейкай катэгорыяй або нават важным элементам, але як асноватворным фактарам або прыродай. Такім чынам, місія не з'яўляецца знешняй праявай. Тое ж вучэнне зацверджана таксама і ў кан. 204, § 1. У словах значна больш зразумелых ён вызначае, што Касцёл, Народ Божы, атрымаў місію, давераную Богам выконваць у свеце, і што гэтая місія ёсць неад'емная частка самога існавання Касцёла. І на самай справе, праз хрост чалавек спалучаецца з Хрыстом і становіцца ўдзельнікам святарскага, прароцкага і царскага служэння Хрыста дзеля ажыццяўлення гэтай місіі. Для вернікаў, Christifideles, місія істотная для самога іх станаўлення такімі, неаддзельная ад становішча хрысціяніна. Таму можна сцвярджаць, што быць хрысціянінам можна толькі ў той меры, у якой з'яўляешся місіянерам (26). Такім чынам, місія не можа ні пад якім выглядам быць вытлумачанай як нешта дадатковае, выпадковае або другараднае, бо паняцце "місія" неаддзельнае ад паняцця "Касцёл". Місія, паколькі азначае пасланніцтва або даручэнне, мае на ўвазе таго, хто пасылае, і пасланца, на якога такое даручэнне ўскладзена. Касцёл атрымаў місію ад Бога, а не ад людзей. Хрыстос сам даверыў ёй скарб веры, адкрытай ісціны, каб яна несла і абвяшчала Евангелле ўсім народам (27). Значыць, місія Касцёла ўсеагульная і сам Касцёл павінен быць каталіцкім. 3. ВЫРАТАВАЛЬНАЯ МІСІЯ
Касцёл мае боскую місію, а не чалавечую, палітычную або сацыяльную. У гэтым сэнсе варта адзначыць, што ён не імкнецца заняць месца дзяржавы, і нават не атаясамлівае сябе ні з адной дзяржавай. У гэтым ён пераўзыходзіць Ізраіль, старажытны народ Божы, яго тэрытарыяльныя рамкі. Боскае паходжанне гэтай місіі, як ужо было адзначана, вызначае таксама і ўласна яе прадмет, які ёсць не што іншае як выратаванне Божае. Што ж датычыцца яе суб'ектаў, асоб, то гэта яе паходжанне пацверджанае Кодэксам у азначэнні місіі асобных катэгорый асоб. Так, кан. 225, § 1 сцвярджае, што вернікі прызначаюцца Богам або кан. 835, § 1, які называе Біскупаў распарадчыкамі Божых таямніц. Тое ж гаворыцца і аб прасвітарах (гл. кан. 835, § 2). Усе яны прадстаўляюць Хрыста (кан. 212, § 1), гэта значыць не дзейнічаюць ад свайго імя. Гэтыя два тэксты даюць удакладненне таго, што ініцыятыва зыходзіць ад Бога і што прадмет гэтай місіі таксама з'яўляецца боскім, " Божыя таямніцы", названыя ў кан. 788, § 2 "таямніца выратавання". Адгэтуль выраз "выратавальная місія". Яны былі давераныя Хрыстом Касцёлу і называюцца ў кан. 747, § 1 "fidei depositum... veritatem rivelatam sancte custodiret, ... fideliter annuntiaret atque exponeret, etiam... omnibus gentibus Evangelium praedicandi". Але Божыя таямніцы атаясамляюцца з таямніцай Хрыстовай. З аднаго боку, гэта падразумявае адхіленне ўсяго супярэчнага гэтаму, а з іншай - захаванне пэўнасці зместу. Гэта характэрна для асоб. Місія, якую Касцёл атрымаў, цалкам выразна вызначаная ў Кодэксе як "выратавальная місія". Выраз гэты выкарыстаны толькі ў двух выпадках (кан. 201, § 2; 574, § 2), дзе, па выпадковым супадзенні, азначэнне місіі Інстытутаў [прысвечанага жыцця] падаецца як удзел у місіі Касцёла. Выратаванне - гэта канцэпцыя багаслоўскага характару і мае на ўвазе папярэдні стан, згубленае і недасканалае (гл. кан. 225, § 1), якое павінна быць адроджана (гл. кан. 208) і спарадкавана. Кодэкс, хоць і не з'яўляецца багаслоўскім трактатам, усё ж асвятляе найзначнейшыя моманты гэтай канцэпцыі. Для азначэння стану згубы і недасканаласці ён карыстаецца паняццем "грэх", таксама багаслоўскага характару, такім чынам, выратаванне - гэта вызваленне ад граху, праўдзівае вызваленне чалавека (кан. 849). Вядома, гаворка ідзе аб вызваленні духоўным, а не матэрыяльным (28), якое знаходзіць сваё выяўленне ва ўсіх сферах яго жыцця. Гэтае боскае выратаванне прадстаўлена як адраджэнне, бо яно стварае новае тварэнне ў Хрысце. Сапраўды, як мы ўжо згадвалі вышэй, хрысціянін павінен паводзіць сябе як новы чалавек, які жыве адпаведна з евангельскім вучэннем (кан. 217), гэта значыць удасканальваць мінучыя справы евангельскім духам (кан. 225, § 2). Гэтае абнаўленне або пераўтварэнне здзяйсняецца Богам пры супрацоўніцтве з чалавекам. У гэтай сувязі Кодэкс паведамляе як аб раскаянні ва ўласных грахах і памылках (кан. 865, § 1; 916; 959), умове, пастаўленай перад чалавекам, каб стаць удзельнікам выратавання, так і аб абавязку вядзення святога жыцця (кан. 210). У гэтым сэнсе варта згадаць, што гаворка ідзе аб боскім, звышнатуральным, вечным выратаванні (кан. 1201, § 2) з ўсімі характэрнымі яму ўласцівасцямі. Па-першае, гэтае поўнае, вычарпальнае выратаванне (кан. 768, § 1; 747, § 2), дасягальнае няйначай як у паўнаце зносін з Хрыстом, да якой кожны чалавек пакліканы (кан. 794). Гэтая паўната дасягаецца толькі тады, калі таямніца Хрыстова спазнаецца менавіта так, як Ён Сам адкрыў яе, бо толькі ў гэтым выпадку чалавек здольны адчуць сябе глыбока ўзаемапранікнёным з Хрыстом і з Касцёлам (кан. 789). Такім чынам, гэтая паўната становіцца асноўнай задачай місіі Касцёла, бо здабываецца адзіна ў адкрытай ісціне, у тым Евангеллі, што Хрыстос як раз адрознівае: і даручыў Касцёлу (29) . Без гэтага служэння Касцёлу ні адзін чалавек не змог бы адкрыць яго сваімі сіламі (30) . У гэтым значэнні кан. 206, § 1 сцвярджае, што чалавек спасцігае таямніцу Хрыстову і дасягае Касцёла, "апанаваны" Духам Святым. Гэта азначае таксама, што місія Касцёла не з'яўляецца звычайнай чалавечай справай і не залежыць галоўным чынам ад пастырскіх метадаў, карысць якіх пацвярджаецца ў Кодэксе (ср. кан. 787) адначасова з сцвярджэннем іх адноснасці. Чалавеку ж прадстаўлена воля прыняць або адхіліць выратаванне Божае ў Хрысце (кан. 748). 4. ЕВАНГЕЛІЗАЦІЯ - АСНОЎНЫ АБАВЯЗАК
Хоць людзі могуць і не прымаць евангельскай весткі, што фактычна часта і адбываецца(31), Касцёл, тым не менш, абавязаны несці і абвяшчаць Евангелле, адкрытую ісціну, якая заахвочвае да веры ў Хрыста, як у адзінага Выратавальніка, і ў тое ж самы час прыводзіць да далучэння да Касцёла, Містычнага Цела Хрыстова(32). Такім чынам, кан. 747, § 1 вытрыманы ва ўладарным тоне, і, значыць, не пакідае выкананне гэтага абавязку на меркаванне кожнага, але цалкам выразна накладае яго ў якасці абавязку "ад нараджэння мае абавязак і права, выкарыстаючы таксама ўласныя сродкі сацыяльных зносін і незалежна ад любой чалавечай улады, прапаведаваць Евангелле ўсім народам". Такім чынам, абвяшчэнне Евангеллі не азначае для Касцёла, Іерархіі і вернікаў - парафіян выбар сярод розных магчымасцей і варыянтаў і не з'яўляецца таксама альтэрнатывай да чалавечага, сацыяльнага і эканамічнага развіцця, хоць і не выключае ўсё вышэйпералічанае (33) . Для Касцёла, як сцвярджае кан. 781, гэта асноўны абавязак, у самім прамым сэнсе гэтага слова, гэта значыць аснова ўсіх абавязкаў і ўсіх правоў (34). Такім чынам, усе вернікі хрысціяне не маюць патрэбы ў атрыманні асобых распараджэнняў па распаўсюджванні Евангеллі ў такой форме і тымі метадамі, якія ім уласцівыя, або інакш, адпаведна іх прававому становішчу ў Касцёле. Гэта азначае, што выкананне гэтага абавязку не патрабуе ніякіх спецыяльных паўнамоцтваў. Тая жа сітуацыя прадстаўленая і ў кан. 204, § 1 у іншых словах, больш даступных разуменню "спалучаўшыся Хрысту праз хрост..., заклікаюцца - у адпаведнасці з становішчам кожнага - да ажыццяўлення той місіі, якую Бог даверыў Касцёлу...". Сапраўды, усе вернікі (Christifideles omnes) праз хрост далучаныя да Хрыста і да Касцёла. У сілу гэтага далучэння яны зроблены ўдзельнікамі місіі Касцёла. Гэта даказвае, што аснова абавязку кожнага верніка выконваць місію Касцёла, а значыць абвяшчаць Евангелле, мае свой пачатак у спалучэнні Хрысту праз хрост, што падразумявае ўдзел у яго святарскім, прароцкім і царскім служэнні. Стала быць, хрост ёсць аснова абавязку абвяшчаць Евангелле або евангелізацыі. Менавіта ў гэтым і заключаецца праўдзівы сэнс або значэнне выраза "асноўны абавязак" кан. 781, які на першы погляд выглядае не зусім зразумелым. І таму не варта дзівіцца, што ён стаў прадметам некаторых заўваг і тлумачэнняў на саборных паседжаннях. Такая рызыка пастаянна прысутнічае пры паспешным або няўважлівым чытанні кан. 781, які з гэтага пункта погляду не дадае нічога новага да кан. 204, § 1 (35). Як нам ужо прадставілася магчымасць разгледзець, гэта вызначае місію Касцёла ў якасці абавязку ўсяго Народа Божага, Іерархіі і вернікаў-парафіян і ўяўляе сабой відавочны веравучыцельны прагрэс у параўнанні з ранейшым заканадаўствам (36). І, акрамя таго, дапамагае пераадолець абмежаваныя ўяўленні, якія атаясамляюць Касцёл з іерархіяй. З іншага боку, узмацняючы гэтую фундаментальнасць, неабходна ўлічваць ахоп абавязку і правы абвяшчэння Евангелля. Тут адсутнічаюць рамкі асабістага, тэрытарыяльнага або геаграфічнага характару. Таму абавязак і права вернікаў на абвяшчэнне Евангелля накіраванае на людзей усіх часоў і ўсяго свету (кан. 211). Ні для каго не выключаная магчымасць прыняць евангельскую вестку. З іншага боку, кожны чалавек абавязаны спазнаваць таямніцу Божую і далучацца да Хрыста і да Касцёла, даведаўшыся аб іх з евангельскага прапаведавання (кан. 748, § 1). Такому абавязку адпавядае і права на яе задавальненне, і значыць, усе людзі маюць права падвергнуцца евангелізацыі. Для Касцёла гэта праўдзівы абавязак і ён, калі жадае заставацца ва ўсім верным даручэнню Хрыста, (ср. кан. 747, § 1) "не можа ўтойваць, ні захоўваць для сябе гэтае абнаўленне і багацце, атрыманае ад боскай ласкі, каб быць перададзенаму ўсім людзям"(37). З гэтага вынікае, што права і абавязак вернікаў прадвяшчаць Евангелле не могуць быць аднесеныя толькі да групаў або аб'яднанняў, якія маюць акрэслены прафесійны характар. 5. РОЗНЫЯ ФОРМЫ І МЕТАДЫ ДЗЕЙНАСЦІ
Як ужо згадвалася, Касцёл выконвае сваю місію пасродкам розных спраў, непасрэдна звязаных з людзьмі, у адносінах да якіх яна выконваецца. Кан. 747, § 1 адзначае дзве найбольш істотныя узаемадапаўняльныя справы. Па-першае, вернасць скарбу веры, даверанаму Хрыстом, якую павінен захоўваць кожны хрышчаны ў адносінах да Хрыста і да Касцёла, і па-другое, ажыццяўленне права на абвяшчэнне Евангелля ўсім тым, хто яшчэ не спазнаў Хрыста і яшчэ не ў Касцёле(38). Менавіта ў гэтым кантэксце кан. 781 сцвярджае, што місіянерская дзейнасць з'яўляецца формай ажыццяўлення адзінай місіі Касцёла і (39), такім чынам, гэтая дзейнасць не можа разглядацца ў Касцёле як пабочная. З іншага боку, ускосным чынам ён сцвярджае, што місія Касцёла не вычэрпваецца місіянерскай дзейнасцю. Тым самым канон разумее наяўнасць іншых відаў дзейнасці, якія выкліканыя не толькі становішчам асоб, на якіх яны накіраваныя, але таксама і акалічнасцямі, у якіх людзі знаходзяцца (40). Зразумела, кананічнае заканадаўства займаецца ў асаблівасці іх прававым становішчам ў адносінах да Касцёла як бачнай супольнасці. Дадзенай умове адказвае ў поўнай меры кан. 383 аб пастырскіх абавязках дыяцэзыяльнага Біскупа, якога не можа не быць у Касцёле, паколькі менавіта ён з'яўляецца пераемнікам Апосталаў у выкананні даручэння Хрыстова. Гэта даказвае важнасць і значнасць прыведзенага канону ў Кодэксе. Улічваючы, што размова ў ім ідзе аб абавязках першых асоб, адказных за даручэнне Хрыста, гэты канон можа разглядацца як узор ажыццяўлення місіі Касцёла. Складальнікі яго нормы прыдатныя да розных катэгорый асоб, якія знаходзяцца, або могуць знаходзіцца ў асобным Касцёле, даручаным дыяцэзыяльнаму Біскупу. Карысна адзначыць, што кан. 383 (41) улічвае новую сітуацыю дэхрысціянізацыі, якая склалася ў дыяцэзіях старадаўняга паходжання, з прычыны чаго памяншаецца адрозненне паміж імі і місійнымі краінамі. У адпаведнасці з гэтай новай сітуацыяй канон адрознівае наступныя катэгорыі асоб: хрышчаныя, якія знаходзяцца ў цеснай сувязі з каталіцкім Касцёлам, як лацінскага, так і іншага абраду; хрышчаныя, якія адпалі ад касцёльнага жыцця або страцілі веру; хрышчаныя, якія не знаходзяцца ў цеснай сувязі з каталіцкім Касцёлам; няхрышчаныя. У адносінах да першай катэгорыі асоб Касцёл праяўляе так званую "звычайную або агульную пастырскую апеку" (42). Яна імкнецца дапамагчы вернікам умацаваць іх веру праз вучэнне або спазнанне таямніцы Хрыстовай і зрабіць так, каб іх вера была жывой, відавочнай і дзейснай (кан. 773; 528 § 1), гэта значыць, каб яны маглі вясці святое жыццё паводле евангельскага веравучэння (кан. 210). Гэта вядзе да духоўнага, звышнатуральнага і часовага вымярэння чалавека, такога як сацыяльная справядлівасць і яго адносін з справамі недаўгавечнымі (43). Для выканання гэтай задачы Пастыры павінны абвяшчаць вернікам Евангелле ў самых розных формах: пропаведзі, катэхеза, і т.п. і выкладаць сакрамэнты, як мэту звычайнай пастырскай апекі. Гэты абавязак Пастыраў з'яўляецца правам для вернікаў (кан. 213). Іншая пастырская методыка практыкуецца ў адносінах да тых, хто адпаў ад касцёльнага жыцця. Кодэкс не даў азначэнні дадзенай пастырскай функцыі (44), бо і Другі Ватыканскі Сабор таксама гэтага не рабіў (45). Аднак няспыннае і ўважлівае вывучэнне сітуацыі дазволіла прыняць рэальныя рамкі, што прывяло да разгляду дадзенага пастырскага дзеяння ў якасці новай евангелізацыі або пера-евангелізацыі. Гэтая ідэя не простая для разумення, бо дапускае ажыццяўленне папярэдняй евангелізацыі (46). Гэтая сітуацыя адрозніваецца ад той, у якой знаходзяцца няхрышчаныя і нявернікі ў Хрыста, паколькі калі першыя пакінулі Хрыста, ужо спазнаўшы Яго, апошнія яшчэ Яго не ведаюць. У адносінах да хрышчаных, якія не знаходзяцца ў цеснай сувязі з каталіцкім Касцёлам, ажыццяўляецца дзеянне, названае экуменізмам, мэта якога ляжыць у дасягненні адзінства, жаданага Хрыстом пад кіраўніцтвам адзінага Пастыра ў адносінах веры, сакрамэнтаў і касцельнага кіравання (кан. 205). У гэтым руху не ўсе прымаюць непасрэдны ўдзел (ср. кан. 755). Нарэшце, пастырская дзейнасць, ажыццяўляемая ў адносінах да няхрышчаных і нявернікаў на тых тэрыторыях, дзе Касцёл яшчэ не быў распаўсюджаны, пазначаецца ў Кодэксе як уласна місіянерская дзейнасць або місіі (ср. кан. 790), якая як раз і з'яўляецца прадметам ужо згаданай энцыклікі Redemptoris Missio Папы Яна Паўла II. Варта падкрэсліць, што ў Кодэксе не былі ўсталяваныя дакладныя крытэрыі, згодна якім вызначаныя тэрыторыі могуць быць кваліфікаваныя як місіянерскія тэрыторыі (кан. 790, § 1), паколькі гэта не было палічана неабходным (47). Аднак, падобнае рашэнне можа быць вытлумачана і як паказчык няўпэўненасці, існуючай у той час адносна гэтага пытання, што, безумоўна, не спрыяла яго праясненню, як указана спачатку (48). СПАСЫЛКІ
(1) Ян Павел II, Апост. Канст. Sacrae disciplinae leges, 25-I-1983: AAS 75-II (1983) XI.
(2) Гл. Cabreros, M., Codigo de Derecho Canonico y legislacion complementaria, BAC 9 ed., Madrid 1974, стар.39, каментар да кан.87. (3) Прапаноўваліся наступныя загалоўкі, навочна якія сведчаць аб розных тэндэнцыях: De Populi Dei structura, De Populi Dei structuris, De Populi Dei membris, De Presonis in Ecclesia seu de Populo Dei, De Populi Dei ordinatione, De Pastorali regimine Populi Dei, Communicationes 12 (1980) стар.51. (4) Ibidem, стар. 52-60. (5) Дагм. канст. пра Касцёл Lumen gentium, 2. (6) Другі ВАТЫК. САБОР адмысловы ўпор зрабіў на тым сцвярджэнні, што Касцёл неабходны для выратавання. У п.14 Дагм. канст. пра Касцёл Lumen gentium гаворыцца: "Адзін толькі Хрыстус - гэта адзіны Пасярэднік і шлях да збаўлення, і Ён прысутнічае для нас у сваім целе, якім ёсць Касцёл. Выразна падкресліваючы неабходнасць веры і хросту (пар. Мк 16.16; Ян 3.5), Ён адначасова пацвердзіў неабходнасць Касцёла, у які людзі ўваходзяць праз хрост, як праз браму. Таму не могуць збавіцца людзі, якія, ведаючы, што ён заснаваны Богам пры пасрэдніцтве Хрыста як неабходны, не жадаюць увайсці ў Касцёл ці заставацца ў ім". У Дэкрэце пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 7 было прапанавана наступнае ўдакладненне: "Місыйная дзейнасць мае сваё абгрунтаванне ў волі Бога, "які хоча, каб усе людзі былі збаўлены і дайшлі да пазнання праўды." (1 Цім 2, 4-6). Таму трэба, каб усе звярнуліся да Яго, пазнавальнаму праз навучанне Касцёла...". Павел VI у Апост. пакл. Evangelii nuntiandi, 16, 8.12.1975, AAS 68 (1976) стар.16, кажа, што немагчыма любіць Хрыста і не любіць Касцёл, які з'яўляецца Яго містычным Целам. "Абсурд гэтай дыхатаміі выразна варта з Евангелля: "Хто адпрэчвае вас, адпрэчвае таксама і Мяне". І як мага імкнуцца ўзлюбіць Хрыста, не ўзлюбіўшы пры гэтым і Касцёла, калі самае выдатнае сведчанне, дадзенае аб Хрысце св. Паўлам якраз кажа аб тым, што "Ён узлюбіў Касцёл і аддаў за Яго Сябе Самога". (7)Communicationes 12 (1980) стар.59. (8) Кан.748, §2; 787, §2. Гл. ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 13. (9) Аб "адраджэнні" гаворыцца таксама і ў 208 каноне. (10) Гл. ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 5, 15. (11) Гл. Garcia Martin, J., Incorporacion a la Iglesia y sus repercusiones sociales y culturales segun el Codigo, in CpRM 70 (1989) стар. 350-358. (12) Дагм. канст. пра Касцёл Lumen gentium, 9. (13) Гл. ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 1. (14) ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дагм. канст. пра Касцёл Lumen gentium, 9. Гл. Jimenez Urresti, T.I., Eclesiologia subyacente en el nuevo codigo canonico, in XVIII Semana Espanola de Derecho Canonico. Temas fundamentales en el nuevo Codigo, Salamanca 1984, стар. 81-143. (15) Ян Павел II, Апост. пакліканне Christifideles laici, 2, 30.12.1988, AAS 81 (1989) стр. 457; Энц. Redemptoris Missio, 2, 7.12.1990: AAS 83 (1991) стар. 250. (16) ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дагм. канст. пра Касцёл Lumen gentium, 17; Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 2, 35. Але прыведзены абарот усё ж не з'яўляецца занадта распаўсюджаным, гл. OCHOA, X., Index verborum cum documentis concilii Vaticani II, Romae 1966. ПАВЕЛ VI, Апост. пакл. Evangelii nuntiandi, 8.12.1975: l.c., стар. 5-76. ЯН ПАВЕЛ II, Апост. пакліканне. Catechesi Tradendae, 16.10.1979: AAS 71 (1979) стар. 1277-1340. Evangelizzazione e Magistero Pontificio. Atti del X convegno sul Magistero Pontificio, Roma 1986. BERNARDI, B., v. Missioni, in Dizionario del Concilio Ecumenico Vaticano Secondo, UNEDI, 1963, col. 1418-1421. (17) ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 6. (18) Ян ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 2, l.c., стар. 250. (19) Ibidem, 2, 17, 20, 35 і 36. (20) Адзіны выпадак выкарыстання дадзенага абарачэння ў Кодэксе, гл. OCHOA, X., Index verborum ac locutionum Codicis iuris canonici, Roma 1984. (21) Кан. 204, § 1 займае вельмі прыкметнае месца ў Кодэксе. Досыць успомніць, што ў схеме 1977 г. ён меў даволі другараднае значэнне. Пасля ўхілення схемы Lex Ecclesiae Fundamentalis і перавагі паняцця Christifidelis проста "асобе", што прывяло да неабходнасці перагляду ўсіх нормаў адносна асоб, гэты канон стаў першым у Другой Кнізе De Populo Dei. Адгэтуль, адначасовае існаванне двух гэтак агульных па сваім утрыманні канонаў наводзіць на думку аб нядосыць скаардынаваных дзеяннях абедзвюх працоўных камісій. (22) "Haec vero principia generalia, sicuti et alia quaedam, enuntiantur in schemate quod inscribitur Lex Ecclesiae Fundamentalis et ideo in schemate canonum De Ecclesiae munere docendi iterum enuntianda non sunt", Communicationes 9 (1977) стр. 259. (23) Неабходнасць удакладнення гэтых кірункаў было падкрэслена Янам Паўлам II у Энц. Redemptoris Missio, 34, l.c., стар. 279. (24) Гэтая праблематыка атрымала сваё развіццё непасрэдна пасля Другога Ватыканскага Сабору. У пазбяганне блытаніны ПАВЕЛ VI у сваім Пасланні да Сусветнага Дня Місіянерства ў 1969 заклікаў прытрымвацца большай строгасці ў тэрміналогіі, AAS 61 (1969) стар. 732. Гл. GARCIA MARTIN, J., Mision de la Iglesia y misiones: distincion y expresiones en el Codigo de derecho canonico, in CpRM 69 (1988) стр. 185-188. Таксама і кампетэнтнае Ведамства адразу прызнала, што крызіс місіянерскіх пакліканняў мае свой пачатак у тым ліку і ў недастатковай выразнасці адносна падстаў місіянерства, Кангрэгацыя Рымскай курыі. КАНГРЭГАЦЫЯ ЕВАНГЕЛІЗАЦЫІ НАРОДАЎ І ПА РАСПАЎСЮДЖВАННІ ВЕРЫ, Documento sulla vocazione e sulla formazione dei missionari, п.3, в Bibliografia Missionaria, год XXXIV-1970, Roma 1971, стр. 190. Пазней Ян Павел II канстатаваў якая працягваецца наяўнасць цяжкасцяў тэрміналагічнага парадку, Энц. Redemtoris Missio, 32, l.c., стар. 278. Для азнаямлення з апошнімі выкладамі па дадзеным пытанні, можна звярнуцца да наступнай крыніцы: NUNNENMACHER, E., "Le Missioni" - Un concetto vacillante riabilitato?, из Euntes Docete 44 (1991) стар. 241-242. (25) Другі ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 2. (26) Гл. Ян ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 33, l.c., стар. 279. (27) Кан. 747, § 1 і кан. 204, § 1 выкарыстаюць той-жа выраз concredidit. (28) Выраз salus animarum, выкарыстоўваны ў канн. 747, § 1 і 978, § 1 адлюстроўвае гэта найболей поўна. (29) Другі ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 5: "Місія Касцёла здзяйсняецца ў той дзейнасці, праз якую ён, паслухмяны наказу Хрыста..., цалкам паказвае сваю дзейсную прысутнасць усім людзям і народам, каб... давесці іх да веры, свабоды і Хрыстовага спакою, каб ім адкрыўся свабодны і пэўны шлях да поўнага ўдзелу ў таямніцы Хрыста ". ЯН ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 5, l.c., стар. 254: "у гэтым Слове, слюбуючы Яго адкрыццё, Бог найболей досыць даў Сябе спазнаць: Ён явіў чалавецтву Сваю сутнасць. Гэта канчатковае самаадкравенне Божае і ёсць той асноўны чыннік, па якой Касцёл па прыродзе сваёй з'яўляецца місіянерскім". (30) Ibidem, " Такім чынам, людзі не могуць увайсці ў зносіны з Богам, інакш як праз Хрыста, рухомыя дзеяннем Духу ". (31) Апошнія атрыманыя дадзеныя кажуць самі за сябе. З 5.251.238.000 мільёнаў людзей, агульнага ліку якія пражываюць на Зямлі, каталікі складаюць усяго 17,68% або 928.500.000, L'Osservatore Romano, Субота 17 кастрычніка 1992 г., Speciale. Panorama dell'anno missionario: "1991 ottobre 1992", стр. II. (32) ПАВЕЛ VI, Ап. прызыв. Evangelii nuntiandi, 5, l.c., стар. 8. (33) Ян ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 83, l.c., стар. 330. (34) Падчас абмеркаванняў на саборы па гэтым тэрміне былі выказаныя некаторыя зацемкі адносна яго значэння. Адказ ухіліў усякі сумнеў: Relationes de singulis numeris Caput IV (olim III). Sigulae emendationes. Numeris 23 (olim 21). "(A) Plures Patres insistunt in vocatione missionaria totius Populi Dei. Commissio plene affirmat fundamentalem hanc vocationem, quam omnes et singuli exercere debent, sed hoc semper "pro parte sua", "pro condicione sua", " secundum mensuram Christi". Hoc significat terminum "fundamentalis" intelligi debere ad litteram, i.e. tanquam fundamentum, supra quo quaevis vocatio specialis innititur", Acta Synodalia Sacrosancti Concilii Oecumenici Vaticani II, IV, VI стар. 282. (35) Другі ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 35, не згадвае ніякага дакумента ў якасці крыніцы. У рэчаіснасці, гэта ёсць не што іншае, як сціснуты выклад веравучыцельных прынцыпаў самога Дэкрэту. (36) Пар. Першы ВАТЫК. САБОР, схема Super Missionibus Apostolicis, MANSI, J.D., Sacrorum conciliorum Nova et amplissima Collectio, Graz 1961, том 53, кал. 52. (37) Ян ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 11, l.c., стар. 260. Каб атрымаць больш агульнае паданне, можна звярнуцца да URRU, A.G., La funzione di insegnare della Chiesa, Изд. Vivere in, Roma 1989, стар. 21-26. (38) У Кодаксе - 1917 г. гэтыя две справы былі вызначаныя ў розных параграфах кан. 1322. Кан. 747, § 1 злучыў іх, каб падкрэсліць іх узаемасувязь intimius perscrutaretur e fideliter annuniaret. (39) З узаемнай сувязі, існай паміж гэтым канонам і кан. 747, § 1 вынікаюць усталёўкі ў дысцыплінарнай вобласці, пар. CASTILLO LARA, R.J., Le livre III du CIC de 1983. Histoire et principes, в L'Annee canonique 31 (1988) стар. 41. Але калі звярнуць увагу на каментары да кан. 781, то можна канстатаваць дзве розныя адзнакі. Адна з іх адзначае яго важнасць (напр. COMPOSTA, D., Il "Munus docendi" nel nuovo Codice di Diritto Canonico в Palestra del Clero 63 (1983) стар. 96), іншая ж цалкам замоўчвае (напр. Lombardia, P. - Arrieta , J.I., o.c. стр. 487-488) або цалкам ігнаруюць (напр. PASSICOS, J., La "mission d'inseignement" de l'Eglise et le Magistere, в Recherches de Science religieuse 71 (1983) стар. 213-220. ERRAZURIS M.,C.J., Il "munus docendi Ecclesiae" diritti e doveri dei fedeli, Giuffre Ed., Milano 1991). (40) У кан. 771, § 1 улічаныя розныя жыццёвыя акалічнасці. (41) Ён не мае ніякай адпаведнасці ў папярэднім заканадаўстве, паколькі створаны на аснове абагульненых тэкстаў Другога Ватыканскага Сабору пра пастырскую пасаду діяцэзіяльных Біскупаў, Дагматычная канстытуцыя пра Касцёл Lumen gentium, 23; Дэкрэт пра пастырскае служэнне біскупаў у Касцёле Christus Dominus, 16, 18. СВЯТАЯ КАНГРЭГАЦЫЯ ПА СПРАВАХ БІСКУПАЎ, Дырэкторыя Ecclesiae imago, пп. 151-163. (42) Пар. канн. 383, § 1; 771, § 1. (43) Пар. канн. 528, § 1; 225, § 2. (44) Канн. 383, § 1; 528 § 1. (45) Другі ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 6. (46) Ян ПАВЕЛ II, Энц. Redemptoris Missio, 33, l.c., стар. 279, "Нарэшце, існуе прамежкавая сітуацыя, сустракаемая асабліва ў традыцыйна хрысціянскіх краінах, але часам таксама і ў маладых Касцёлах, калі цэлыя групы хрышчаных губляюць жывы сэнс веры, або нават перастаюць усведамляць сябе што яны з'ўляюцца часткаю Касцёла, вядучы сваё існаванне ў аддаленасці ад Хрыста і ад Яго Евангелля. У гэтым выпадку, узнікае неабходнасць у "новай евангелізацыі" або ў "пяры-евангелізацыі". (47) Communicationes 15 (1983) стар. 99-100. Пар. GARCIA MARTIN, J., Las relaciones entre Ordinarios del lugar e Institutos religiosos en las misiones segun el CIC 1983, в CpRM 65 (1984) стар. 131-138. (48) Рашэнне, прынятае групай "De Clericis", пераназванай пасля як "De Sacra Hierarchia", на снежаньскай сесіі 1967 г. з'яўляецца адлюстраваннем думкі, якая атрымала сваё развіццё адразу жа пасля Другога Ватыканскага Сабору: "Testus propositus est: "Vicariatus Apostolicus et Praefectura Apostolica est certa populi Dei portio, in terris missionum praesertim exsistens..." Rev.mus quidam Consultor postulat ut deleantur verba "in terris missionum": concordat enim in eo quod, propter rationes sociales, historicas, etc., retineatur figura Vicariatus et Praefecturae Apostolicae, haud vero quia mundus dividi valeat in "terras missionum" et terras quae non sunt missionum. Ubique quidem Ecclesia est missionaria et Verbum Dei nuntiare debet. Etiam in nationibus veteris christianitatis vere adsunt - non solum sensu theologico, sed etiam sensu sociologico et statistico - terrae missionis. Huic propositioni ceteri Consultores assentiunt. Rev.mus Secretarius Ad. proponit, ut loco "in terris missionum", dicatur: "quae, ob peculiaria adiuncta, in dioecesim...". Peculiaria enim adsunt adiuncta - parvus progressus communitatis christianae, defectus structurarum pastoralium, rationes politicae, etc. - ex quibus oritur rerum precarius...", Communicationes 18 (1986) стр. 65-66. Як уяўляецца, такія гледжанні былі даволі распаўсюджаныя і знаходзілі падтрымку. Віцэ-Старшыня Сакратарыята па не-хрысціянам, Яго Высокаправялебнасць А. Мауро, Арцыбіскуп. Тагасте, Nuovo diritto e Cultura nel governo delle giovani chiese, в Evangelizzazione e Cultura. II. Atti del congresso Internazionale, II, Roma 1976, на старонках 589-590 выказваўся так: "Касцёл вандроўны з'яўляецца па сваёй прыродзе місіянерскім", дзейнасць Ватыканскай Сінадальнай Асамблеі вызначыла рашучы паварот у гісторыі кананічнага права. Сапраўды,... было прызнана мэтазгодным прыбраць адрозненні паміж здаўна заснаванымі Касцёламі, існымі на так званых тэрыторыях агульнага права і названых дыяцэзіімі, і нядаўна заснаванымі Касцёламі, якія дагэтуль пераходзілі з рук у рукі, ствараючыся на так званых тэрыторыях місіянерскага права...", складаючы на стар. 591: "таму выйшла з ужывання ўсякае адрозненне паміж тэрыторыямі агульнага права і тэрыторыямі місіянерскага права". ДРУГІ ВАТЫК. САБОР, Дэкрэт пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes, 41, адрознівае: "In terris iam christianis laici ad evangelizationis opus... In terris autem missionum, laici, sive adversae..." (У хрысціянскіх краінах свецкія супрацоўнічаюць у справе евангелізацыі... У місыйных краінах свецкія, як чужаземцы...). II
МІСІЯНЕРСКАЯ ДЗЕЙНАСЦЬ У КАНАНІЧНЫМ ЗАКАНАДАЎСТВЕ Місіянерскія плёны Другога Ватыканскага Сабору багатыя як на арганізацыйным і структурным узроўні, так і на ўзроўні асабістага выспявання . Гэтае новае адкрыццё не магло застацца незаўважаным у новым заканадаўстве Касцёла. Сапраўды, новы Кодэкс, з'яўляючыся прыладай, якая цалкам адпавядае прыродзе Касцёла, асабліва ў той яе форме, што была прадстаўлена ў Вучэнні вышэйуказанага Сабору, у якасці высілку па перакладанні гэтага самага вучэння на кананічную мову, як было справядліва адзначана, надае місіянерскай дзейнасці месца і ўвагу, якія намнога пераўзыходзяць папярэднюю дысцыпліну. I. НОВАЯ ПАСТАНОЎКА ПРАДМЕТА І АСНОЎНЫЯ ВЫКАРЫСТАНЫЯ КРЫТЭРЫі На Другом Ватыканскім Саборы падчас саборных дыскусій, а таксама падчас падрыхтоўчага этапу, была выяўлена неабходнасць вызначыць новыя нормы для місій. Дыскусіі датычыліся паняцця місіі і, як следства, паняцця місіянерскай тэрыторыі, а таксама іх кіравання. З гэтага выразна вынікала таксама ўнясенне зменаў у асобныя місіянерскія Касцёлы. Новаўвядзенне, прыўнесеная саборам, характэрна для ўсяго Кодэкса, а не толькі для той яго часткі, якая датычыцца місіянерскай дзейнасці Касцёла. Гэтая тэндэнцыя пацвярджаецца Янам Паўлам II у момант апублікавання Кодэкса: "рэформа Кодэкса Кананічнага Права паўстала безумоўна па жаданню і па патрабаванню самога Сабора, які надаў максімальную ўвагу Касцёлу" . 1. КРЫТЭРЫі АДАПТАЦЫІ ДАКТРЫНЫ ЭКУМЕНІЧНАГА ДРУГОГА ВАТЫКАНСКАГА САБОРУ Ад самога пачатку перагляду Кодэкса з 1917 г. існавала перакананасць, што ўсе нормы павінны быць дакладна адаптаваныя да дактрыны і да пастаноў экуменічнага Другога Ватыканскага Сабору і да новых сацыяльна-культурных умоваў . Што датычыцца нормаў, якія адносяцца да місіянерскай дзейнасці або да Місіянерскага Права і змяшчаюцца ў Кодэксе, усе яны ўяўляюць сабой адаптацыю і ўжыванне асноватворных прынцыпаў і рашэнняў вышэйзгаданага Сабора, асабліва Дагматычная канстытуцыя пра Касцёл Lumen gentium, Дэкрэту пра місійную дзейнасць Касцёла Ad gentes і прымененага да апошняга заканадаўства, як Motu proprio Паўла VI Ecclesiae Sanctae, у якой былі ўжытыя пастановы Дэкрэту Ad gentes . А. КОДЭКС з 1917 г. Але спярша мы прапаноўваем кароткі выклад пастаноў і дактрыны Кодэкса з 1917 г., каб спрасціць разуменне сітуацыі, створанай Святым Саборам, і каб зразумець найболей важныя новаўвядзенні і неабходныя змены, бо ў цэлым парадак працы складаўся менавіта ў пераглядзе нарматываў старога Кодэкса адносна разглядаемага прадмета. Аб місіях гаварылася ў раздзеле VIII De Vicariis et Praefectis Apostolicis, кан 293-311, які ўваходзіў у Кнігу II, і ў раздзеле III De Sacris Missionibus, які складаецца з кан. 1349-1351 і змешчаны у Кнізе III. Першы з гэтых раздзелаў, які змяшчаў практычна ўсе спецыяльныя нормы па кіраванню місіямі вікарыяльнай улады, з'явіўся прадметам абмеркавання Групы, адказнай за перагляд Кнігі II, прысвечанай Народу Божаму, асобам і структурам. Прынцыпы і нормы вышэйзгаданага Сабора па дадзеным прадмеце і схемы Lex Ecclesiae Fundamentalis патрабавалі ўнясення зменаў адносна ранейшага заканадаўства, такім чынам, што ў самым пачатку не былі перагледжаныя, і нават ні абмяркоўваліся нормы, якія датычацца вікарнага кіравання місіямі . У раздзеле De Sacris Missionibus гаворка ішла аб розных формах апостальскай дзейнасці ў Касцёле, што выклікала дыскусію паміж аўтарамі адносна рознага тлумачэння паняцця "місій". Асноўнае размежаванне, усталяванае ў раздзеле, было паміж народнымі або парафіяльнымі місіямі, названымі аўтарамі missiones ad intra, бо яны былі арганізаваныя, каб абнавіць духоўнае жыццё вернікаў і звычайна праводзіліся місіянерамі, якія адрозніваліся ад пробашча парафіі , а таксама місіямі сярод не-каталікоў. Гэтыя апошнія місіі выконваліся як у дыяцэзіях і парафіях (ККП-1917, кан. 1350, § 1), так і in aliis territoriis, гэта значыць там, дзе дыяцэзіі не былі заснаваныя. Толькі гэтыя апошнія знаходзіліся ў выключным вядзенні Апостальскага Пасаду і толькі да іх ставілася прапанаванае некаторымі аўтарамі найменне missiones ad extra або ad gentes , бо яны былі накіраваныя на тых, хто знаходзіўся па-за Касцёлам, туды, дзе яна павінна быць укаранёная. Існавала толькі праблема з тым, як кваліфікаваць абавязак рэзідэнцкіх Біскупаў і місіянерскую дзейнасць, якая праводзіцца ў дыяцэзіях у адносінах да нявернікаў. Кодэкс не даваў ім асобнай назвы, але аўтары прыйшлі да азначэння іх як народных місій (missioni popolari), хоць і маючых розную накіраванасць . Нарэшце, у гэтым раздзеле гаварылася таксама і аб асабістай волі ў прыняцці веры. Б. РАЗДЗЕЛ "De actione Ecclesiae missionali" Вывучэнне раздзела "De Sacris Missionibus" было у распараджэнні Групы, адказнай за Кнігу III De munere docendi. У тым, што датычыцца разглядаемай намі тэмы, увага Групы была засяроджана, па-першае, на падрыхтоўцы схемы de missionibus... cum respectu ad missiones externas, і пасля практычна цалкам прысвечана абмеркаванню загалоўка новага раздзела, бо новыя нормы, якія змяшчаюцца ў ім, мелі мала агульнага з папярэднімі нормамі, якія былі палічаныя відавочна неадпавядальнымі. Для новай Главы, а пасля і Раздзелу, дапоўненага нормамі, цалкам запазычанымі з дактрыны вышэйзгаданага сабора, былі прапанаваныя тры розныя загалоўкі: de populorum evangelizatione, de activitate missionaria і De Sacris Missonubus. У гэтым выпадку быў абраны, або, каб быць дакладнымі, захаваны ранейшы, класічны загаловак de Sacris Missionibus, найбольш выразны з усіх прапанаваных. Але ў схеме 1977 г. ужо з'явіўся загаловак De actione missionali Ecclesiae, як ужо здаралася раней на экуменічным Другім Ватыканскім Саборы са схемай аб місіянерскай дзейнасці Касцёла. Быў прыняты гэты загаловак, паколькі ён выглядаў найбольш падыходзячым да складаючых яго нормаў, бо ўсе пастановы былі прынятыя ў Дэкрэце Ad gentes; гэта прыводзіць да сцвярджэння гэтых нормаў у якасці тых, якія адносяцца выключна да місіянерскай справы і місіянерскага супрацоўніцтва, і гэтая мэта надае спецыфічны характар дадзеным пастановам; з іншага боку, становіцца ясным, што змест Раздзел De Sacris Missionibus, застаючыся такім жа вялікім і разнастайным, у сапраўднасці не цалкам адпавядае дактрыне дадзенага Сабору, якая, як было разгледжана, устанавіла веравучыцельскія прынцыпы, якія цягнуць за сабой наступствы таксама і дысцыплінарнага характару, здольныя змяніць ранейшыя прынцыпы. Яшчэ адна прычына, звязаная з папярэднімі, выяўляецца ў цяжкасцях, з якімі сутыкнуліся пры азначэнні сэнсу слова "місіі", тады не вельмі зразумелага, як па прычыне яго сацыяльна-палітычных адценняў (каланіялізм), так і з-за адценняў пастырскага характару, разглядаючы місіі як нешта надзвычай спецыфічнае і амаль выпадковае ў касцельным складзе. У параўнанні з раздзелам ККП з 1917 г., склад дадзенага Раздзела больш шырокі і аднародны. На дадзены момант мы пазначым толькі яго асноўныя лініі, якія будзем развіваць у дальнейшай працы. Сцвярджаецца, перш за ўсё, місіянерская прырода Касцёла (кан. 781), бо ён атрымаў місію евангелізацыі свету, што з'яўляецца яго асноўным абавязкам. Гэтую місію ён выконвае рознымі шляхамі, сярод якіх таксама місіянерства. Кан. 786 вызначае яго як справу насаджэнні Касцёла ў тых месцах, дзе ён яшчэ не пусціў карані. Гэтыя прынцыпы цягнуць за сабой наступствы пастырскага і дысцыплінарнага характару, якія павінны быць асветленыя з улікам іх навізны або змены. Па-першае, місіянерская дзейнасць або місіі ad gentes ізноў пацверджаная ў якасці асноўнай дзейнасці Касцёла, усяго Народа Божага. Па-другое, па гэтай жа прычыне яна не застаецца больш у выключным вядзенні Апостальскага Пасаду, але, наадварот, вызначаны абавязак кожнай катэгорыі вернікаў у адносінах да гэтага справы. Дыяцэзіяльныя Біскупы, у сілу свайго пастырскага служэння, абавязаныя праяўляць асобую апеку аб місіях (кан. 782, § 2) і аб святарах, таксама і таму, што менавіта апошнія з'яўляюцца іх найболей цеснымі супрацоўнікамі. Члены інстытутаў прысвечанага жыцця і грамадстваў апостальскага жыцця прымаюць на сябе гэты абавязак у сілу свайго становішча ў Касцёле (кан. 783), а ўсе вернікі - у сілу хросту. Гэты прынцып азначае, што, з аднаго боку, усе вернікі, клірыкі і парафіяне, мужчыны і жанчыны манахі, карэнныя жыхары або не, могуць стаць місіянерамі ў чыста тэхнічным і вузкім сэнсе (кан. 784). Пашырэнне гэтага паняцця нясе за сабой прызнанне служэння катэхізатараў у місіях (кан. 785). З іншага боку, з гэтага вынікае, што ўсе павінны праявіць уласную адказнасць у адносінах да місій (кан. 791). Рознае касцельнае становішча выражаецца ў адрозненні сродкаў, абумоўленае як месцам знаходжання, так і іх атрымальнікамі. Апошнія разглядаюцца асоба, для азначэння як рода дзейнасці, прымянімай у адносінах да іх, так і іх становішча (кан. 788; 789). Нягледзячы на значныя высілкі, якія спатрэбіліся для распрацоўкі дадзенага Раздзела, усё ж уяўляецца магчымым унесці некаторыя заўвагі як па загалоўку, так і па зместу. Загаловак de actione Ecclesiae missionali уяўляецца абагульненым і не зусім зразумелым і дакладным. Як можна заўважыць, у ім пераважнае месца прадстаўлена кнізе III La funzione d'insegnare della Chiesa, гэта значыць уласнае дзеянне Вучэння і, такім чынам, перавага адпавядае прапаведванню Евангелля, у той час як місіянерская дзейнасць не вычэрпваецца выключна функцыяй прапаведвання Евангелля, але ўключае таксама пытанні асобага рэжыму місій, якія дадзены. Раздзел выводзіць на другое месца, размясціўшы іх у асобнай частцы. Ствараецца ўражанне, што не было выразнай гутаркі аб Місіях у глабальным плане, аб тэрыторыі, місіянерах, асобным Касцёле, і адначасова не была выяўленая ўважлівасць у азначэнні спецыяльных нормаў для асаблівага становішча Місій, як у Кодэксе з 1917 г. Не былі прапанаваныя крытэрыі азначэння самых місій, або калі яны ўжо дасягнулі пастаўленых мэт. Уключэнне ў апошні момант тэрміна "місіянерскія тэрыторыі" таксама не спрыяе вырашэнню ўсіх цяжкасцей, бо застаецца на абагульненым і класічным размежаванні паміж тэрыторыямі агульнага права і місіянерскага права. Але такое размежаванне павінна ўлічвацца для разумення ўсіх праблем, якія вынікаюць з гэтага Раздзелу. У іншым парадку, дарэчы ўзгадаць, што кан. 792 не разглядае місіянерскую дзейнасць саму па сабе, але датычыцца дзейнасці пастырскай у адносінах хрысціян, прыбылых з місій у цалкам створаныя дыяцэзіі. Як мінус, у параўнанні ізноў-такі з Другім Ватыканскім Саборам, варта згадаць недахоп асобай нормы аб місіянерскім абавязку святароў або клірыкаў, а таксама аб абавязку парафіян. В. НАТХНЯЛЬНЫЯ ПРЫНЦЫПЫ Адрозненні паміж двума заканадаўствамі значныя, нават істотныя, і з'яўляюцца вынікам саборнага вучэння. Што датычыцца разглядаемага тут прадмета, то магчыма вылучыць закладзеныя ў яго аснове важныя прынцыпы. Па-першае, як ужо было згадана, з'яўляецца сцвярджэнне місіянерскага ахопу ўсяго Касцёла і, такім чынам, удзелу ўсяго Народа Божага ў місіі Касцёла. Старое заканадаўства вызначала месца місій у складзе сусветнага Касцёла, разглядаючы іх як асаблівы род дзейнасці, але, безумоўна, не абвяшчала місіянерскую прыроду Касцёла. Пераважае крытэрый Раздзела De actione Ecclesiae missionali, гэта значыць, які адпавядае Кнізе III De munere docendi, а не Місіянерскаму праву, паколькі ідэя місіянерства ўсяго Касцёла дазволіла адкінуць "традыцыйныя" Місіі. Змены ў Раздзеле дастаткова значныя. Мабыць, гэта і стала прычынай апушчэння асобных нормаў. Відавочна, што гэтая ідэя стварыла нямала цяжкасцяў у пытаннях місій. Да такой ступені, што выказваліся нават пажаданні ліквідаваць іх на той падставе, што ўвесь Касцёл з'яўляецца місіянерскім і, такім чынам, не павінны больш існаваць размежаванні паміж місіянерскімі землямі і землямі хрысціянскімі. І сапраўды, у сваім глабальным сэнсе місіі не асабліва разглядаюцца ў якасці прадмета Кодэкса. Яшчэ адным прынцыпам, які варта прымаць да ўвагі, з'яўляецца дактрына аб епіскапаце і аб біскупах як пераемніках Апосталаў у пасланніцтве іх Хрыстом. Сусветная місія, бо яны былі прысвечаныя не для якога-небудзь асобнага Касцёла, але для ўсяго Касцёла, што патрабуе праяўляць заклапочанне аб місіях Касцёла. Гэта дазволіла пераадолець папярэднюю норму. Новае паняцце асобнага Касцёла як часціцы Народа Божага, адводзячы на другі план крытэрый тэрытарыяльнасці, ужыты ў адносінах да ўсіх касцельных аколіцаў, дазволіла даць азначэнне ўласна місіянерскай дзейнасці і пазбегнуць розных непраўдападобных, ускладняючых гэтае паняцце або якія зводзяць яго да сацыяльных і культурных крытэрыяў, але адначасова прывяло да частковай згубы праўдзівага місіянерскага парыву, паколькі не прыўнесла неабходнай яснасці ў пытанне аб першапрычыне місіянерства перад тварам размывання адрозненняў паміж тэрыторыямі місій і хрысціянскімі землямі. Сапраўды, новае паняцце прывяло да таго, што Касцёлы-місіі асіміляваліся з дыяцэзіямі, а кіраўнікі імі былі прыраўнаваныя да дыяцэзіяльных біскупаў. Была выразна падкрэсленая пастырская скіраванасць кананічнага права як у адносінах да Пастыраў, біскупаў і ксяндзоў пробашчаў, так і ў адносінах да структур і ўстаноў. Як мы ўжо адзначалі, Кодэкс прызваны служыць місіі Касцёла, пастырскай апецы. 2. ЗБЛІЖЭННЕ І АСІМІЛЯЦЫЯ З АГУЛЬНЫМ ПРАВАМ Усе гэтыя прынцыпы прывялі да таго, што збліжэнне місіянерскага права з агульным, гэтак шырока практыкаванае ў Кодэксе 1917 г., стала яшчэ больш трывалым у новым Кодэксе, дасягнуўшы такога ўзроўню, што можна гаварыць аб практычна поўнай інтэграцыі місіянерскага права ў агульнае. Варта папярэдзіць, аднак, што місіянерскае права не было пры гэтым ануліравана. Тут дзейнічаюць два фактары, гістарычнага і касцельнага характару, хоць апошнія і знаходзяцца пад значным уплывам першых. Шматлікія краіны або тэрыторыі місій здабываюць палітычную незалежнасць, хай нават не заўсёды знаходзяцца людзі, належным чынам падрыхтаваныя для выканання падобных задач. У цяперашні час шматлікія місіянерскія акругі ствараюцца ў якасці дыяцэзій, якія маюць звычайную іерархію і структуры, усталяваныя паводле агульнага права, якое ў прынцыпе і павінна выконвацца, што на практыцы, аднак, немагчыма ажыццявіць поўнасцю. Існавалі прычыны, якія патрабавалі раней увядзення асобых нормаў і якія зніклі ў апошні час. Да іх можна аднесці развіццё, сувязь, больш шматлікае духавенства, і т.п. Але заставаліся іншыя, якія па-ранейшаму мелі патрэбу ў асаблівых нормах. Па праўдзе, іх немагчыма было параўноўваць з раннехрысціянскімі дыяцэзіямі. Прымем да ўвагі адзін факт, які не мог не аказаць глыбокага ўздзеяння у касцельным плане. Маецца на ўвазе бясспрэчны касцельны рост шматлікіх этнічных груп, у адносінах якіх ажыццяўлялася місіянерская дзейнасць Касцёла. Па гэтай прычыне адбываецца перагляд крытэрыяў з боку Апостальскага Пасаду, які з прычыны гэтых змен прытрымліваецца нязменна тэндэнцыі ўзвядзення звычайнай касцельнай іерархіі. (Што не вырашае місіянерскай праблемы). Аднак адпраўной кропкай такой інтэграцыі служыць практычна абсалютнае прыраўненне місіянерскіх акругаў да дыяцэзіяў, хоць і гэта не было такім лёгкім, паколькі лічылася, што асобным Касцёлам з'яўляецца Касцёл, які мае ўласнага Пастыра. Чаго не адбывалася ў выпадках з Апостальскімі Вікарыятамі і Прэфектурамі, а таксама з пастаянна ўсталяванымі Апостальскімі Адміністратурамі. Гэтаму спрыяў і той факт, што многія з асобых місіянерскіх нормаў, змешчаныя па-за агульным правам, былі абумоўленыя такімі фактарамі, якія хоць і не цалкам, але ў большасці сваёй былі ліквідаваны. Таму ўжо не апраўдвала сябе гэтак адрознае права для маладых Касцёлаў, якія з цягам часу і пры змененых ўмовах яшчэ больш наблізіліся да ўжо сфарміраваных Касцёлаў. Аднак у тое ж самы час у агульным праве здарыўся яшчэ адзін феномен, цалкам іншай уласцівасці, а менавіта ў дыяцэзіях: некаторыя з іх ператварыліся ў місіі. Такім чынам, мы можам пераканацца, што з сучаснага Кодэкса бясследна знік Раздзел De Vicariis et Praefectis Apostolicis, які прысутнічаў ў Кодэксе 1917 г., які ўяўляў сабой асноўнае ядро місіянерскага права маецца на ўвазе яе размяшчэнне ў сучасным Кодэксе, але таксама і часткова змест. І вось: 1-е. Уласна нормы місіянерскага права, страціўшы сваю "актуальнасць", не былі ліквідаваны. 2-е. Змененыя па прыраўненню да Агульнага права. Так, у новым Кодэксе захаваныя пасады, інстытуты і структуры, уласцівыя місіянерскай арганізацыі. Да прыкладу, Правікарый або Прапрэфэкт, а таксама Рада Місіі, але па большай частцы яны былі прыраўнаныя да суб'ектаў агульнага права. І, наадварот, мы павінны падкрэсліць, што калі ў Кодэксе - 1917 г. місіянерская дзейнасць Касцёла вычэрпвалася трыма кароткімі канонамі, то зараз, у новым Кодэксе, яна прадстаўленая ў асобным, лагічна і гарманічна пабудаваным трактаце, узбагачаным мноствам разнастайных аспектаў, якім раней не надавалася належнай ўвагі. 3. МЕСЦАЗНАХОДЖАННЕ МІСІЯНЕРСКАГА ПРАВА У адрозненне ад прадстаўленага ў Кодэксе 1917 г., мы знаходзім выклад "ex professo" пытання аб місіянерскай дзейнасці Касцёла. Зыходзячы з прыроды гэтага дзеяння, яно разглядаецца як асобы аспект настаўніцкай функцыі Касцёла (Кніга III, De munere Ecclesiae docendi) і яму прысвечаны цэлы раздзел (II), Раздзел De actione Ecclesiae missionali, дапоўнены кан. 781-792. Гэты Раздзел па праве ўключаны ў Кнігу III, паколькі ў справе евангелізацыі перавагу мае прапаведванне Евангелля, і гэтае дзеянне належыць функцыі вучэння Касцёла, а місіянерскае дзеянне ўяўляе сабой выкананне пасланніцтва навучыць. У рэчаіснасці жа, гэтая характарыстыка не ўяўляе з сябе ніякай навіны ў параўнанні з папярэднім заканадаўствам, якое тлумачыла яго ў сваёй частцы, прысвечанай касцельнаму Вучэнню, але сапраўды дазволіць нам атрымаць магчыма больш дакладнае і выразнае ўяўленне аб гэтай дзейнасці, адрознай ад іншых, якія змяшчаюцца ў кнізе III, але ўзаемна звязанай з імі. А новаўвядзенні выяўляюцца і ў самім загалоўку, замяніўшым ранейшае De Sacris Missionibus, але першым чынам у тым багаслоўскім і юрыдычным ахопе і глыбіні, якія прысутнічаюць пры разглядзе і пабудове місіянерскай дзейнасці і з'яўляюцца плёнам дактрыны II Ватыканскага сабора, асабліва выкладзенай у Дэкрэце аб місіянерскай дзейнасці Касцёла Ad gentes. Пасля стараннага збору дактрыны і становішчаў II Ватыканскага сабора, іх змест кадыфікуецца такім чынам, каб прадставіць нам практычна поўны багаслоўска-юрыдычны трактат, хоць і ў сціснутай форме, што патрабуе спецыфічная натура Кодэкса, які рэгламентуе агульныя паводзіны. У дадзенай працы мы атрымаем магчымасць пракаментаваць яго змест. Акрамя гэтай трактоўкі, мы выяўляем у розных частках Кодэкса змешчаныя як бы ў ізаляцыі каноны, якія прама або ўскосна закранаюць місіянерскае дзеянне Касцёла ў пэўных аспектах арганізацыі і пастырскай дзейнасці, гл. кан. 368; 371, § 1; 381, § 2; 400, § 3; 420; 495, § 2; 502, § 4. Гэтая раскіданасць адбываецца з разгляду Місій у якасці глабальнага паняцця і прыраўнення ўсіх асобных Касцёлаў да дыяцэзій, які ўключае таксама і місіянерскую дзейнасць. Па гэтай прычыне мы не знаходзім спецыяльных нарматываў для Місій, якія б складалі збор. Як мы ўжо бачылі, існуе пэўная цяжкасць у прыняцці класічнага раздзелу на землі місій і хрысціянскія землі. Акрамя таго, ёсць мноства канонаў, якія непасрэдна не закранаючы місіянерскае дзеянне Касцёла, усё жа маюць асаблівае прымяненне ў місіях і таму могуць быць названыя "місіянерскімі па сваёй энергетыцы", бо яны служаць вырашэнню выпадкаў, якія часта сустракаюцца ў Місіях. Гэтыя каноны датычацца ў асноўным кананічнай формы шлюбу, як напр. кан. 1117; 1118; 1121, §2; 1124-1129. Такое жа асобае прымяненне ў Місіях маюць каноны адносна прывілеі апостала Паўла і ўступак пры палігаміі ў адпаведных выпадках, кан. 1141-1150. Некаторыя з гэтых нормаў маюць адносіны адначасова таксама і да ўсяго Касцёла; да прыкладу, вызначаючыя права і абавязак Касцёла і асобных асоб да ўзвяшчэння Евангелля, асабліва ў адносінах да няхрышчаных і нявернікаў. Тое ж самае неабходна аднесці да нормаў, якія рэгламентуюць катэхумэнат. II Ватыканскі сабор вызначыў, што ён будзе адноўлены ва ўсіх дыяцэзіях. Існуюць яшчэ і іншыя нормы, больш абагуленыя, якія, хоць і не датычацца непасрэдна дзейнасці, якая праводзіцца ў місіях,але ўсё жа маюць асаблівае прымяненне ў місіянерскіх акругах. Да прыкладу, распараджэнні адносна каталіцкага выхавання, а - ва ўмовах недахопу духавенства - таксама і пастырскай апекі ў адносінах удзялення сакрамэнтаў таемстваў (ср. кан. 861, § 2; 1112, § 1) і стварэнні найбольш падыходзячых структур (кан. 516, § 2; 517, § 2). Большая частка гэтых нормаў з'яўляюцца новымі для ладу цалкам складзеных дыяцэзіяў і паказвае, што агульнае права стала больш місіянерскім, гэта значыць, больш гнуткім. 4. МІСІЯНЕРСКІ СЛОЎНІК Зыходзячы з вышэйсказанага, уяўляецца неабходным абмеркаваць пытанне аб слоўніку, каб зразумець змену загалоўка, са спыненнем выкарыстання слова "місіі", хоць яно і не з'яўляецца незаменным. Аднак, самі прычыны змены не ўяўляюцца цалкам відавочнымі і яшчэ меней зразумелымі, улічваючы доўгую гісторыю жыцця Касцёла. Не ўзнікае сумнення, што дадзеная змена сведчыць аб зменах у місіянерскіх рэаліях. "Цяжкасці, якія ўзнікаюць пры вытлумачэнні гэтай складанай і пераменлівай у залежнасці ад пасланніцтва евангелізацыі рэальнасці, праяўляюцца ўжо ў "місіянерскім слоўніку". Гэты жа II Ватыканскі сабор абвясціў, што розныя распачынанні, якія ажыццяўляюцца для насаджэння Касцёла "звычайна называюцца місіямі", але Кодэкс выкарыстоўвае гэтае абагульненае, а акрамя таго і больш вядомае паняцце на другім месцы і вядома ж не для азначэнняў або загалоўкаў. Гэта выглядае сімптомам няўпэўненасці, у то час як выкарыстанне дакладных і падыходзячых слоў ёсць праява выразнасці . Гэтыя няўпэўненасці, або ваганні, прысутнічаюць таксама і ў слоўніку, выкарыстаным у Кодэксе. Першапачаткова відавочная рашучасць не ўжываць тэрмін "місіі", і яшчэ менш "місіі ad gentes", які таксама выкарыстоўваўся II Ватыканскім саборам, са спасылкай на які яго падкрэсліў Ян Павел II. Гэтая дзейнасць пазначаецца ў Кодэксе іншымі, больш вядомымі тэрмінамі, такімі як Місія або Місіі, а не як місія ad gentes. Тэрмін "місіі", выкарыстаны ў Кодэксе, перадае не толькі тэрытарыяльны або геаграфічны склад, але таксама і юрыдычны. Ускосным шляхам ён вяртае да ўжо згаданага размежавання паміж тэрыторыямі агульнага і місіянерскага права, ды таксама і паміж сусветным і асобным Касцёламі, на аснове якога вызначаныя абавязкі вернікаў (кан. 209, § 2). Адгэтуль і тое значэнне, якое падобнае размежаванне набывае пры выкананні місіянерскага абавязку. Як раз у гэтым кантэксце выкарыстана слова missiones з кан. 791: асаблівыя ініцыятывы або місіі (ad extra), па сутнасці накіраваныя на тых, хто не з'яўляецца часткай Касцёла. У ім утрымоўваецца сціслы выклад той складанай рэальнасці, якой з'яўляецца ўласна місіянерская дзейнасць. Іншы раз Кодэкс выкарыстае слова місія адзіночным ліку. Застаючыся па-ранейшаму ў рамках місіянерства, гэты тэрмін неадназначны і павінен тлумачыцца ў кантэксце. Ён азначае місіянерскую акругу, тэрыторыю місіі, ці асобную Царкву (кан. 509, § 4; 790, § 1,2), місіянерскае дзеянне або дзейнасць (кан. 790, § 1, 1-й). Выкарыстоўваюцца таксама абарачэнні opus missionale (кан. 781; 782; 784; 785, § 1), actio missionalis (кан. 783; 786), якія адлюстроўваюць сам факт абвяшчэння Евангеллі без якога-небудзь спецыфічнага тэрытарыяльнага адцення. Гэта агульныя звароты, змест якіх можа быць выкарыстаны ў любым выпадку, паколькі евангелізацыя з’яўляецца найважнейшай задачай Касцёла. Гэта адрозненне прадстаўлена ў дадзеным Раздзеле. З аднаго пункта гледжання мы можам вылучыць у місіянерскім кананічным праве тры сэнсавыя адценні: 1. місіі ad intra. 2. місіі ad extra, у прамым і вузкім сэнсе (ср. Ad gentes, 6). 3. тэрыторыі або акругі, дзе ажыццяўляюцца місіі ad extra. Не ўзнікае сумнення, аднак, што новы загаловак можа быць палічаны празмерна вялікім, які не адносіцца выключна да місій як асаблівага роду дзейнасці, а да ўсёй справы евангелізацыі народаў. З іншага боку, місія абвяшчэння Евангелля таксама не вычэрпвае ўсяго аб'ёму місіянерскай дзейнасці. У рэчаіснасці, яна ідзе значна далей выразаў "місія ad gentes", "тэрыторыя місіі". Гэтыя размежаванні, прапанаваныя ў новым Раздзеле, павінны быць прынятыя да ўвагі для правільнага разумення ўсёй праблематыкі. Характэрныя ўласцівасці гэтых нормаў вынікаюць з прыроды рэгламентаванай імі дзейнасці. Як мы бачылі, пастырская дзейнасць у дыяцэзіях называецца звычайнай і толькі ў выключных выпадках патрабуе якіях-небудзь спецыяльных нормаў, у то час як у місіях яна не звычайная або агульная, а незвычайная, адмысловая. Місіянерскае права, гэта значыць тыя нормы, што рэгламентуюць місію ad gentes, набыло ў новым Кодэксе важнае значэнне ў той сваёй частцы, якая датычыцца асноватворных прынцыпаў, якія дазваляюць вылучыць характэрныя рысы місій, але згубіла партыкулярныя нормы, неабходныя ў пэўны час. Асноўныя ўласцівасці, прынятыя да ўвагі Заканадаўцам - гэта rerum status precarius, Vicarii et Praefecti Apostolici... casum centralizationis, і, як вынік, вялікую гнуткасць у адносінах да дыяцэзій і ўласцівасць прадбачання. Правядзем іх кароткае даследаванне ў параўнанні з папярэднімі, па розных прычынах. Па-першае, таму што розніца паміж місіянерскім і агульным правам была значна больш відавочнай у старым заканадаўстве. Па-другое, таму што гэта дазваляе нам лепш уявіць збліжэнне, паказанае ў новым заканадаўстве. Па-трэцяе, таму што, як мы ўжо згадвалі ва Уводзінах, гэтая праблематыка не з'яўляецца непасрэдна прадметам нашых даследаванняў. 1. НАДЗВЫЧАЙНАСЦЬ АКАЛІЧНАСЦЕЙ Стан нестабільнасці або надзвычайнасці акалічнасцей, у якіх знаходзяцца місіі, прызнаецца Кодэксам перш за ўсё ў двух асноватворных канонах, такіх як кан. 786 (паняцце місіянерскай дзейнасці і маладых Касцёлаў) і кан. 371, § 2 (паняцце Апостальскіх Вікарыятаў і Прэфектураў, "па прычыне асобых акалічнасцей"). Прычыны такой сітуацыі могуць быць для Касцёла ўнутранага характару ці знешняга або палітычнага. Кан. 786 абвяшчае, што ў місіях існуе недахоп асобаў, якія прысвяцілі сябе місіянерскай дзейнасці, і дэфіцыт матэрыяльных сродкаў. Падобная сітуацыя праяўляецца ў недасканалых пастырскіх структурах і ў недастатковай сталасці хрысціянскага жыцця. На самай справе, місіі знаходзяцца ў стане ўсеагульнай нястачы. Дадзенай сітуацыі Заканадаўца супрацьпаставіў адпаведныя нормы, у стылі "надзвычайнасці акалічнасцей", і гэтая спецыфічная ўласцівасць датычыцца, або датычылася першым чынам кіравання або больш гібкага ўжывання нормаў. 2. НЕПАСРЭДНАСЦЬ У пошуках дасягнення эфектыўнасці улады, для адпаведнага адказу на патрэбы, увага засяроджана на ўладзе. А. АДЗІНКА ЎЛАДЫ Стары Кодэкс канцэнтрыраваў, так сказаць, усю паўнату ўлады на асобе ксяндза пробашча. Вядома, ксяндзы пробашчы Місій па аналогіі з Кафедральным Капітулам павінны былі скласці кансультатыўных орган, які меў права дарадчага голасу, названы Рада Місіі, з вялікім адрозненнем паміж дзвюма рáдамі. На самай справе, калі ўлада дыяцэзіяльнага біскупа была абмежаваная ўмяшаннем Капітула, меркаванне або згода якога ў некаторых касцельных справах біскуп абавязаны быў пытаць, то Місіянерскае Права пакідала на меркаванне Пралата рашэнне пытання аб сур'ёзнасці той або іншай справы і таго, ці неабходна было патрабаваць умяшанні Рады Місіі. Кодэкс - 1917 г. усталёўваў толькі два выпадкі, пры якіх ксёндз пробашч Місіі абавязаны быў выслухаць меркаванне сваёй Рады; аднак ні пры якіх абставінах ён не быў павінен улічваць меркаванне Рады, голас якой быў толькі дарадчым. У новым заканадаўстве было ўлічана гэтая ўласцівасць Апостальскі Вікарыяў і Прэфектаў як неабходны фактар добрага кіравання, як часам адбываецца і ў грамадстве. Але ўлічваючы агульныя прынцыпы прыраўнання як асобных Касцёлаў да дыяцэзіяў, кан. 368, так і Пралатаў да дыяцэзіяльнага Біскупа, кан. 381, § 2, у пытанні аб адзінцы ўлады, варта адзначыць, што ўлада Апостальскі Вікарыяў і Прэфектаў у новым заканадаўстве абмежавана паўнамоцтвамі, прадстаўленымі Радзе Місіі. Б. ДЗЕЙСНАСЦЬ УЛАДЫ З другога боку, дзейснасць улады ўсяляк пераследвалася старым заканадаўствам, зніжаючы або ўхіляючы выпадкі вызвалення, падпарадкоўваючы ўсіх місіянераў-манахаў пад уладу Апостальскіх Вікарыяў і Прэфектаў, нават супраць волі Пробашча манаскай абшчыны. Новае заканадаўства ўвяло новыя нормы агульнага права і дзейснасць улады місіянерскіх пробашчаў уяўляецца не вельмі адрознай ад улады дыяцэзіяльнага Біскупа ў дыяцэзіі. У асноўным, усё гэта абумоўлена аўтаноміяй, прызнанай за Інстытутамі агульнымі нормамі, пераўзыходзячы такім чынам папярэднія нормы. Прыкладам таму можа паслужыць кан. 790. Новы Кодэкс, такім чынам, хоць і прызнае асобае становішча місій, па ўсёй бачнасці, не прадугледжвае для іх нічога такога, што адрознівала б іх ад дыяцэзій. 3. ГІБКАСЦЬ Яшчэ адной характэрнай рысай права, якая захоўвалася ў місіях, была так званая "гібкасць" і якая, як мы ўжо адзначылі вышэй, стала больш агульнай. Стары Кодэкс, падпарадкоўваючыся прынцыпу, які меў месца таксама і ў схеме I Ватыканскага сабора, устанавіў гібкае місіянерскае права, пазбаўленае "абсалюту". Менавіта ў гэтым аспекце выяўлялася найбольш відавочнае адрозненне паміж дзвюма правамі. Агульнае права ў цэлым напірала на жорсткасць нормы, нягібкасць; норма была прадстаўленая ў якасці абсалютнай, з выкананнем заўсёды і паўсюды. Нормы ж місіянерскага права парадкаваліся свядома і наўмысна такім чынам і ў такой форме, каб самі законы ўтрымоўвалі ў сабе, па сваёй прыродзе, некаторае змякчэнне, якое ні ў якой меры не закранала асноўнага прынцыпу, ні памяншала іх сілу, з прычыны чаго яны ўспрымаліся і прымаліся ў якасці абавязковых законаў. Сіла і захаванне нормаў, прынятых у адносінах місій, былі пацверджаныя з улікам акалічнасцей, умоў абвешчаных або занесеных у нормы. І гэта не падавалася ў якасці абсалютнага выключэння, як здараецца або можа здарыцца ў агульным праве, але амаль у сілу ўстанаўлення, свядома пададзенага Заканадаўцам. Гэтага дасягнулі шляхам уключэння ў нормы некаторых агаворак, мэта якіх была ў прад’яўленні большага прастору пры пэўным ужыванні нормаў. У новым Кодэксе мы можам знайсці гэтую характэрную асаблівасць у дзвюх розных сітуацыях, паколькі сам крытэрый стаў ужо больш агульным: - нормы агульнага права, раней місіянерскія. У то час як у агульным праве амаль пэўна падобная гнуткасць дапушчаецца як выключэнне, у місіях гэтая звычайная з'ява, напр. кан. 374; 516, § 2; 526, § 1. - нормы выключнага ўжывання ў місіях, у параўнанні з падобнымі нормамі агульнага права, напр. кан. 400, § 3; 495, § 2. 4. ПРАГНАЗАВАННЕ Паколькі ў цэлым місіянерская прававая сістэма не мела структур, якія гарантуюць справядлівае і дакладнае кіраванне, падобных тым, што маюцца ў агульным праве, з боку Заканадаўцы была зробленая разумная спроба загадзя прадугледзець некаторыя падзеі і акалічнасці і вызначыць своечасовыя меры іх пераадолення шляхам прадастаўлення неабходных дапаможных сродкаў. Дадзеная сітуацыя ляжыць у аснове ўласцівасці "прагназавання" місіянерскага права. У якасці асноўнага прыкладу можа быць прынятая цалкам дысцыпліна аб часавым правапераемстве кіраўніцтва ў кіраванні місіянерскай акругай. Прыкладам можа паслужыць таксама і кананічнае ўваходжанне ў пасаду. У апостальскіх вікарыятах і прэфектурах не існавала ніякага органа або класа, на які ў выпадку вакантнай кафедры або ўзнікненні перашкод на кафедру ўскладаецца кіраванне місіяй, падобна таму, як гэта адбываецца ў дыяцэзіях. У місіянерскім праве апостальскі вікарый або прэфект мелі паўнамоцтвы і абавязак прызначаць сабе часавага пераемніка, за выключэннем тых выпадкаў, калі Пралату місіі прызначаўся Святым Пасадам каадютар, які карыстаўся правам пераемніцтва. (ККП - 1917 г., кан. 309, § 1). Гэты прызначаны пераемнік, які называўся Пра-вікарыем або Пра-прэфектам, пры жыцці вікарыя або прэфекта і ў момант занятку імі сваёй пасады не карыстаўся ніякай уладай, прызнанай за ім правам. Толькі ў выпадку смерці вікарыя або прэфекта, а таксама ў выпадку спынення або ўзнікненні перашкод іх юрысдыкцыі, да яго, на падставе нормаў, неадкладна і без умяшання трэціх асоб, як бывае ў агульным праве, пераходзіць кіраванне ўсёй місіянерскай акругай. У сваю чаргу, на яго ўскладаўся абавязак прызначыць сабе пераемніка, называнага vir ecclesiasticus, які пры выпадку павінен замяніць пра-вікарыя або пра-прэфекта ў кіраванні. Калі апошні не быў прызначаны, кіраванне місіяй пераходзіла да самага старэйшага па ўзросту ў дадзенай місіі. І такім чынам, заўсёды знаходзілася асоба, якая мела права кіравання. Гэтая асаблівасць захаваная і ў новым заканадаўстве, у кан. 420. Гэты канон датычыцца толькі вакантнай кафедры, і не гаворыць аб выпадках узнікнення перашкод кафедры. На жаль, ён таксама не з'яўляецца настолькі вычарпальным, як норма Кодэкса - 1917 г., а, наадварот, больш недасканалым, паколькі пры адсутнасці правікарыя або прапрэфэкта, калі толькі Святы Пасад не прадугледзіць гэта загадзя, місія застанецца без кіравання. |